Bella e perduta!

Fue el pasado 12 de marzo, cuando Silvio Berlusconi debió enfrentarse a la realidad. Italia festejaba el 150 aniversario de su creación y en esta ocasión se representó en Roma la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Ricardo Muti.

Nabucco evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y el famoso canto “Va pensiero” es el canto del coro de esclavos oprimidos. En Italia, este canto es un símbolo de la búsqueda de la libertad (en los años en que se escribió la ópera, Italia estaba bajo el imperio de los Habsburgo).

O mia Patria, sì bella e perduta!Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde de Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso en el que denunciaba los recortes del presupuesto de cultura que estaba haciendo el Gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y había sido ministro de Berlusconi. Esta intervención del alcalde, en presencia de Berlusconi que asistía a la representación, produjo un efecto inesperado. Ricardo Muti, director de la orquesta, declaró al “Times”:

“La ópera se desarrolló normalmente hasta que llegamos al famoso canto ‘Va pensiero’. Inmediatamente sentí que el público se ponía en tensión. Hay cosas que no se pueden describir, pero que uno las siente. Era el silencio del público el que se hacía sentir hasta entonces, pero cuando empezó el ‘Va Pensiero’, el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción del público ante el lamento de los esclavos que cantan: ‘Oh patria mía, tan bella y tan perdida’”.

Cuando el coro llegaba a su fin, el público empezó a pedir un bis, mientras gritaba “Viva Italia” y “Viva Verdi”.

A Muti no le suele gustar hacer un bis en mitad de una representación. Sólo en una ocasión, en la Scala de Milan, en 1986, había aceptado hacer un bis del “Va pensiero”.

“Yo no quería sólo hacer un bis. Tenía que haber una intención especial para hacerlo”, dijo Muti.

En un gesto teatral, Muti se dio la vuelta, miró al público y a Berlusconi a la vez, y se oyó que alguien entre el público gritó: “Larga vida a Italia!”. Muti dijo entonces:

“Sí, estoy de acuerdo: ‘Larga vida a Italia’, pero yo ya no tengo 30 años, he vivido ya mi vida como italiano y he recorrido mucho mundo. Hoy siento vergüenza de lo que sucede en mi país. Accedo, pues, a vuestra petición de un bis del ‘Va Pensiero’. No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía al Coro que cantó ‘Ay mi país, bello y perdido’, pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia. En tal caso, nuestra patria, estaría de verdad bella y perdida”.

Muchos aplausos, incluidos los de los artistas en escena. Muti prosiguió.

“Yo he callado durante muchos años. Ahora deberíamos darle sentido a este canto. Les propongo que se unan al coro y que cantemos todos el ‘Va pensiero”

Toda la ópera de Roma se levantó. Y el coro también. Fue un momento mágico. Esa noche no fue solamente una representación de Nabucco, sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos.

En el enlace siguiente se puede vivir ese momento mágico, lleno de emoción.

Colaboración: Domingo.

Los asuntos de política internacional son a veces inexplicables (al menos para mí). A primera vista muchos de los “affairs” políticos parecen tontos o quizás el invento de los que hacen política para mantener la buena paga y el status del que gozan. Claro está, siempre hay políticos que destacan más que otros y se convierten entonces en personajes populares, ya sea por cuánto lo odien o por cuánto lo amen.

Por supuesto con tantos dimes y diretes de la alta política internacional debe haber alguna manera eficaz de medir el desempeño de los políticos, algo en lo que no me había detenido a pensar hasta que recibí un email en que se compara a tres líderes políticos de hoy día. Veamos…

Netanyahu

Sarkozy

Obama

Como pueden ver las mujeres parecen saber más de política que los hombres. Por cierto, ¿Alguien sabe o tiene referencia gráfica del desempeño de Zapatero?

“El dinero es una nueva forma de esclavitud, y se distingue de la anterior simplemente por el hecho de que es impersonal. No hay relación humana entre el amo y el esclavo.” - León Tolstói

Se habla mucho de la actual crisis económica y de las esperanzas de que las economías se recuperen pronto. Para nosotros, los que estamos a expensas de un trabajo y un salario, las cosas no parecen tan buenas, sobre todo cuando vemos la cantidad inmensa de desempleados a nuestro alrededor.

¿Pero cómo es posible que todo este desmadre económico haya sucedido? Teorías y historias de corrupción y codicia hay muchas, lo cierto es que todo el problema empieza por la manera en que el dinero se crea, y no hablo de la tontada de que el gobierno o un banco central imprimen el billete, lo cual es cierto hasta un punto, pues la mayoría del dinero se crea en grandes cantidades diariamente en los bancos privados.

El documental (El dinero es deuda de Paul Grignon) que les traigo hoy, explica la mecánica de la creación del dinero por parte de los bancos, también  cómo se pasó del uso exclusivo de monedas al uso de billetes, y posteriormente a las cuentas digitales, la supresión del patrón oro, el sistema de reserva fraccionada, y las consecuencias, como una inevitable inflación.

Dinero es deuda

Referencias:
[1] Wikipedia – Dinero es deuda

Un niño le pregunta a su padre:

- Papá, ¿Qué es la política?
El padre responde:

- Yo traigo el dinero a casa, por eso soy el capitalismo. Tu madre controla el dinero, por tanto es el gobierno. El abuelo controla que todo sea normal, por tanto es el sindicato. Nuestra criada es la clase obrera. Todos nos preocupamos de que tú estés bien, por eso tú eres el pueblo; y tu hermanito, que todavía lleva pañales es el futuro.

- ¿Has entendido hijo mío?

Durante la noche el niño se despierta porque su hermanito está llorando, pues tiene todo sucio el pañal. Como no sabe qué hacer, va a la habitación de sus padres. Allí está su madre durmiendo profundamente y no consigue despertarla. Entonces va a la habitación de la criada, donde encuentra a su padre que está gozando encima de ella, ¡mientras el abuelo espía por la ventana!

Todos están tan ocupados que no se dan cuenta de la presencia del niño. Por tanto el pequeño decide volverse a dormir. Por la mañana, el padre le pregunta si ahora le sabe explicar en pocas palabras qué es la política.

- Sí, responde el hijo. El capitalismo se aprovecha de la clase obrera. El sindicato mira como lo hace. Mientras el gobierno duerme. El pueblo es ignorado completamente, y el futuro está cagado. !Eso es la política!

Diciembre, la nieve está cayendo, los niños escriben cartas a Santa y nosotros arrastramos el 2008 por el lodo. El niño del Año Nuevo 2008 nos lleva en una gira por todo lo bueno, lo malo y lo catastrófico del año anterior. Abróchese el cinturón, no vaya a ser que se rompa el cuello con este corto de alta velocidad.

En el discurso inaugural de Obama estuvieron ausentes las referencias a la llamada guerra contra el terror y las preocupaciones sobre las amenazas a la seguridad nacional que caracterizaron al gobierno de George W. Bush.

“En este día, nos reunimos porque hemos escogido la esperanza sobre el miedo, la unidad de propósito por sobre el conflicto y la discordia“, empezó diciendo Obama en una alocución que dejó un sabor optimista en quienes le escucharon en directo.

Haciendo alusión a la situación económica y las dos guerras que sostiene EE.UU. en Afganistán y Irak, Obama dijo: “ los desafíos que enfrentamos son reales, son serios y son muchos“, lo cual hace pensar que “gobernar no es hacer campana”. De cualquier manera, el tema que como estadounidenses  nos preocupa más es la economía que según el dice: “está muy debilitada, como consecuencia de la avaricia y la irresponsabilidad por parte de algunos“.

Obama no habló en detalles de cuál será la política que pondrá en marcha su gobierno, pero dejó la sensación de que la manera de administrar el estado va a ser distinta a la de su predecesor. El hecho de que solo hubo una referencia a la llamada “guerra contra el terror” y sin la belicosidad que caracterizó a Bush, marca ya una diferencia de estilo.

“No nos disculparemos por nuestro modo de vida, tampoco saldremos en su defensa“, dijo Obama, en lo que se interpreta como el fin de la política hegemónica de la era Bush. “Para el mundo musulmán, buscamos una nueva vía de ahora en adelante, basado en el interés mutuo y en el respeto mutuo“.

“A todos los pueblos y gobiernos que nos están viendo hoy, desde las mayores capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre (Kenia): sepan que EE.UU. es un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad y que estamos listos para ser líderes una vez más“, afirmó Obama.

President Barack Obama 2009 Inauguration and Address

Versión íntegra  en español del discurso de inauguración de Obama

El periodista de televisión Muntazar al-Zeidi ha acaparado la atención mundial, tras la difusión de las imágenes que lo muestran lanzándole sus zapatos al presidente Bush, en medio de una rueda de prensa, el domingo, en Irak.

El incidente ha traído como consecuencia multitud de artículos y comentarios, pero a mi juicio el que mejor resume lo que pienso acerca de todo el asunto es “El zapato volador” de Luis Alberto Ramírez, el que reproduzco íntegramente a continuación.

El zapato volador

¿Qué periodista en Irak se le hubiese ocurrido tirarle a Sadam Hussein, no un zapato sino, un chícharo? Colin Powel decía que los Estados Unidos van a la guerra en cualquier parte del Mundo a implantar la democracia y la libertad y lo único que exigen es un pedazo de tierra para enterrar sus muertos, ¿Valió la pena tantos pedazos de tierra en Irak?

El medio Oriente siempre ha sido una zona muy hostil para la civilización occidental, los Estados Unidos ha tratado desde siempre estabilizar la zona pero aparentemente ha olvidado que existe (aunque nadie lo quiera reconocer) un choque de civilizaciones que es histórico, y que no entiende el modo de vida el uno del otro. Los occidentales no entienden la cultura árabe, nunca la han entendido, no comprenden como es posible tanto atraso, el poco significado que tiene la vida de una mujer, el culto a una vaca, la poligamia, el radicalismo religioso etc. Y como no lo entienden, entonces quieren imponerle nuestra cultura, porque según los occidentales nuestra cultura es la correcta. Por otra parte los árabes todavía sueñan con el imperio Turco, con la conquista de los infieles y la subordinación de los occidentales ante Allah, ellos no entienden de ninguna forma que alguien pueda vivir sin la venia de Mahoma o la bendición de Allah, creen en las vírgenes después de la muerte, en los ríos de leche del mas allá y en cuanta bobería le han inculcado de generación en generación; los árabes están acostumbrados a vivir con un látigo siempre en sus lomos, el día que le quitan el látigo protestan porque el látigo es su forma de vida, es el único dolor que le da significado a su existencia ¿Cómo va a llegar un occidental, llámese como se llame y los va a liberar del látigo? No, eso es una ilusión ¿Quién dijo que ellos quieren que los liberen?

Un día mí padre me sentó en una silla frente a la mesa de la terraza de mi casa allá en mi pueblo natal, yo era aún un niño y me preguntó ¿Qué vas a hacer cuando seas grande? Y le respondí ¿Quién dijo que yo quiero ser grande? Los países árabes deben decir lo mismo ¿Quién dijo que a ellos les interesa la democracia? Ellos tienen que vivir obligatoriamente con botas aplastando su existencia, porque así ha sido siempre, su vida es apedrear mujeres en plazas publicas hasta que mueran, ahorcar niños públicamente, cambiar niñas por chivas, envidiar a los judíos, matarse mutuamente y pensar todos los días en el modo de matar occidentales, infieles, ese es el sentido de su vida.

Yo estoy plenamente convencido que cuando las tropas occidentales abandonen territorio iraquí la vida allí regresa a lo que ellos llaman “la normalidad”. Todos y cada uno de los muertos americanos en Irak para mi han sido en vano “Otras tierras del mundo han reclamado solo una milésima parte de ese sacrificio americano y aun viven en pleno occidente con la bota de la ignominia sobre sus espaldas” sin embargo, Estados Unidos se hace de la vista gorda.

El zapato volador que muy bien esquivó el mandatario americano es la última muestra de que la conquista democrática del medio oriente es una quimera que solo cabe en la cabeza de aquel que cree lo que dijo Colin Powel que la presencia de Estados Unidos en esa zona es solo por respeto a la libertad y la democracia.

5MENTARIOS

“El Corán como Alá, la propia palabra, y Mahoma como el hombre perfecto son las dos facetas más importantes del Islam.  Que nadie se engañe que el Islam es una religión.  Claro, tiene un dios, y en el futuro 72 vírgenes.  Pero, en su esencia, el Islam es una ideología política.  Es un sistema que establece las disposiciones para la sociedad y la vida de cada persona. El Islam quiere dictar cada aspecto de la vida.  Islam significa “sumisión”.  El Islam no es compatible con la libertad y la democracia porque se impone por la sharia.  Si usted quiere comparar el Islam a algo, compárelo con el comunismo o nacional-socialismo, estas son todas las ideologías totalitarias.”

Por ejemplo la campaña de Obama tiene como slogan “El Cambio que necesitamos”, si esto fuera como ya alguien dijo la melodía de una composición musical nos quedamos con la duda de saber cual es la letra. En el caso de McCain, el anciano me parece sincero, pero en mi opinión la suma a su ticket de la señora Palin se ha convertido en un boomerang para él, es verdad que los medios la han llevado recio pero ella ha hecho lo que los sesudos en la campaña de McCain le han pedido y un poco más. Las atracciones del circo no paran todavía y se acaba de anunciar en exclusiva en el sitio The Frisky el estreno de una película porno basada en Palin.

Si todas estas funciones cirqueras lo tienen confundido y no acaba de decidir por quien va ha votar le aconsejo que visite “My Debates” y tome unos cinco minutos de su tiempo para completar la encuesta (en inglés), al final de esta verá con que candidato usted se identifica más.

God Bless America

Actualización: Después de hecho el post y enviar el enlace a menéame alguien ha dejado el siguiente comentario a este post: “El principal problema de las elecciones en ese país es ni más ni menos que éste: video.google.com/videoplay?docid=3558928184519856419s documental titulado: “hackeando la democracia” (“hacking democracy”), sobre la manipulación horrible que hacen con los votos electrónicos.”
Skanda

Debido a la importancia del asunto les dejo pues con el vídeo mencionado. Mil gracias Skanda por la colaboración.